根據路透社的報導，歐盟在 2016 年 8 月以蘋果在愛爾蘭獲得「非法稅收優惠」為理由，重罰蘋果 130 億歐元（約 147 億美元 或 1,150 億港元），還要求愛爾蘭政府盡速向蘋果追討罰金。對此，蘋果目前正與歐盟就此展開法律大戰，雖然愛爾蘭宣稱蘋果不欠額外稅款，但歐盟認為蘋果與愛爾蘭政府簽署的稅收協議存在違法之處。目前有消息傳出，美國政府現在正準備介入該項法律訴訟中。
報導指出，美國政府已經向歐盟普通法院遞交申請，希望能夠介入蘋果與歐盟當前的法律爭議中。根據消息人士指出，目前美國已經向歐盟普通法院遞交申請，希望介入此案，並對蘋果使用適當的國家援助規則。不過，現階段還不清楚這份申請是何時遞交的，也不清楚發生在歐巴馬政府時期，還是川普上任後。
經過 3 年調查，歐盟於 2016 年 8 月宣布，蘋果得到愛爾蘭非法的國家援助。在 2003 年到 2014 年間，蘋果在愛爾蘭僅支付 0.005% 到 1% 的稅率，而愛爾蘭的企業稅率為 12.5%。因此，歐盟判決蘋果返還愛爾蘭 130 億歐元稅款。蘋果於同年 12 月上訴，認為歐盟未能充分理解商業活動其中的含義，特別是智慧財產權的開發和商業化。
另外，愛爾蘭也對歐盟的裁決發起上訴，否認向蘋果提供任何有利的稅收優惠待遇。愛爾蘭政府在聲明中稱，蘋果公司全額繳納了稅款，愛爾蘭沒有向其提供國家援助。蘋果法律總顧問 Buce Sewell 之前曾表示，130 億歐元的重罰是公司法的錯誤陳述。他認為蘋果因此成為了「方便的目標」。因為這可以產生大量新聞頭條，讓歐盟專員 Margrethe Vestager 成為 2016 年風雲人物。
目前，雖然川普沒有具體談到愛爾蘭稅務爭議，但他已表示願意引入稅收優惠政策，以促進蘋果在國內生產產品。另外，美國前任政府也選擇支持蘋果，而非歐盟委員會。對此，消息人士稱，歐盟普通法院可能要到 2018 年末才會開審此案。毫無疑問，進一步上訴和各種文件的往返將會導致判決再度拖延。歐盟顯然希望蘋果改變觀點，並同意和解，不過，蘋果看起來似乎對此不感興趣。
資料來源：TechNews 科技新報
